Kommentarer på: Bästa sättet att skapa en terrorist

Av: Dessi

Dessi — Thu, 14 Jun 2012 11:51:33 +0000

Håller med dig!

Av: Hanna-Karin Grensman

Hanna-Karin Grensman — Thu, 24 Mar 2011 20:07:16 +0000

För det första så innebär yttrandefrihet inte att man får säga vad man vill. Till och med uttalande som att "Anna är korkad" är i princip straffbart. Däremot är det inte olagligt att säga att en specifik religion är korkad.

För det andra så gäller då frågan kring Muhammed-karikatyrerna. I princip är det alltså lagligt, och jag tycker att det bör vara lagligt. MEN och detta är ett stort men: En person som gör en sådan sak, som kommer att såra många ska vara säker på att det är värt det. Som i exemplet ovan: Det är inte värt det för att gå in med skorna på, men kanske är det värt det för att få behålla sin konstnärliga integritet? Däremot tycker jag inte att det är värt det bara för att provocera. Så ja, gränsen är nog hårfin och handlar i grund och botten om vilken intention man har.

Av: Rosa Gymmet

Rosa Gymmet — Thu, 24 Mar 2011 07:28:01 +0000

Jag tror inte heller att vi måste oroa oss för munken Hanna-Karin.
Dock förstår jag vad du menar! Självklart är det arrogant att gå in i templet med skorna på bara för att man kan och för att munken "behöver oss".
Men sen känner jag exempelvis följande, att vi i västvärlden exempelvis har något som kallas "yttrande frihet", och med tanke på uppståndelsen och hatet som har uppstått efter "muhammed-karikatyrerna" så känner jag att det där är viktigt att markera att detta är konstnärer som har använt sin pensel i konstnärlig anda och, förhoppningsvis inte med uppsåt att förolämpa något. Balansen mellan att be en hel religion om ursäkt och att få vara fri att säga/göra vad vi tycker kanske är hårfin? Sen är det ju enskilda personer som har gjort dessa karikatyrer och inte hela västvärlden/Anna